中文ENES
Anthropic 抗议档案 LIVE

ANTHROPIC · 抗议 · 存证

安全缺德

当一家 AI 公司用“安全”和“合规”做旗号,却把检测、封禁、抓取、掠夺知识资产和双标写进产品与政策里,我们有理由直指它的反道德、反人类倾向。

自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///自以为是的小偷,我们拒绝沉默 ///
0108

AI 新闻 / 本期

0210+

事实证据 / 持续核验

037 天

公开留言 / 自动隐藏

04SSE

留言流 / 实时连接

LATEST CASE FILE

更新至 2026-07-28

“安全”叙事,正在被自己的产品打脸

最新进展按证据强度记录:官方公告说明公司承认了什么,独立报道说明外界验证了什么;尚未证实的“薅羊毛”说法,不包装成事实。

2026-07-28

最新核验 / 隐私提示

01

公开分享的 Claude 内容进入 Google 搜索

Axios 在 Google 结果中找到了用户公开分享的 Claude artifacts,包括应用、文档、表格和基础设施图;报道没有发现默认私密对话被索引。Anthropic 称,内容只有在用户生成公开链接、又把链接放到搜索引擎可见的位置后才可被搜索。问题仍然真实:不可猜的链接不是访问控制,面向少数人的“分享”也可能变成全网可检索。

来源Axios

2026-07-27

独立安全研究

02

Claude Cowork 本地沙箱可被突破

研究人员演示了 SharedRoot 攻击链:借助已披露的 Linux 内核漏洞 CVE-2026-46331,Claude Cowork 的本地虚拟机可越过隔离,读写 Mac 宿主机文件。后续版本默认转向云端执行,但选择本地运行的用户仍需确认补丁和挂载权限。

2026-07-24

官方发布 / 风险仍在

03

Opus 5 上线,但“最新”不等于风险清零

Anthropic 将 Opus 5 描述为更安全、更不易被滥用的新模型。可就在此前,能力更强的 Fable 5 曾因网络安全风险被暂停,并在增加安全过滤后重新部署。新版本声明不是独立安全验证,历史处置也不能被发布会覆盖。

2026-04 至 2026-05

计费 / 反欺诈事故

04

“Gift Max”异常不是福利,而是支付系统失控

多名用户报告未经授权的 Gift Max 扣款、幽灵账单和订阅状态错乱。Anthropic 对媒体表示会增加防护,并在识别欺诈购买后取消订阅、发起退款。现有证据支持“异常扣款与礼品订阅欺诈”,并不支持把它写成用户可以合法白嫖的漏洞。

2026-06 至今

处置争议

05

封号和退款可以止损,却不能替代解决问题

Anthropic 的官方帮助中心确认:被封用户可以申诉,付费用户可以申请退款。公开用户报告则显示,有人遇到订阅被撤销、账户受限和退款同步发生,却没有得到具体原因或人工解决。把钱退回去不等于解释了误判,也没有修好计费和申诉链路。

AI DAILY WIRE

核验更新 2026.08.13每天 09:00 · 新加坡时间

AI 新闻,不只看一家

追踪 OpenAI、中国大模型与全球产业变化。优先采用官方发布,并用可靠媒体补充市场影响;不把传闻写成事实。

OPENAI

01

OpenAI:企业 AI 正从辅助问答转向代理执行

OpenAI 发布两份企业采用研究:截至 6 月,Codex 占企业客户在 Codex 与 ChatGPT 合计输出 token 的 64%;自 2 月以来,企业 Codex 周活用户在法律、销售、招聘和营销岗位分别增长 108 倍、41 倍、41 倍和 26 倍。数据来自 OpenAI 客户样本,适合观察趋势,不等同于整个市场份额。

OPENAI

02

ChatGPT 广告试点扩展到英国、墨西哥、巴西、日本和韩国

OpenAI 已把 ChatGPT Ads 推向五个新市场。广告继续面向登录的成年 Free 和 Go 用户;付费、企业和教育套餐不显示广告。OpenAI 表示广告不会影响回答,广告主不能访问聊天记录,但系统会用对话主题、历史聊天和广告互动匹配广告。

OPENAI

03

OpenAI 推出 GPT‑5.6‑Cyber 与两级 Daybreak 访问体系

Daybreak Blue 面向常规防御工作开放 GPT‑5.6 Sol,Daybreak Red 则向获批研究人员提供专门训练的 GPT‑5.6‑Cyber,用于漏洞研究、利用验证和安全测试。OpenAI 的内部评测显示,Cyber 模型在高级双用途请求上的完成率显著更高,因此访问被放在受治理的可信环境中。

中国大模型

04

Kimi Code 默认启用 agent-core-v2,并加入官方 Computer Use 插件

Kimi Code v0.33.0 将新版代理引擎设为 TUI、打印模式和 ACP 等界面的默认核心,并在官方插件市场加入 Kimi Computer Use 与 WebBridge。Web 端同时支持自定义模型供应商、会话置顶和套餐用量查看,产品竞争开始从单模型能力延伸到完整代理运行环境。

来源Kimi
OPENAI

05

OpenAI 下调 GPT‑5.6 Luna 与 Terra API 价格

OpenAI 将 Luna 的价格下调 80%,至每百万输入 / 输出 token 0.20 / 1.20 美元;Terra 下调 20%,至 2 / 12 美元。公司把降价归因于推理、缓存、路由与模型效率的共同提升。

中国大模型

06

DeepSeek 正式发布 V4 Flash 0731

新版本取代此前预览版,采用 MIT 许可证,模型卡标注为 304B 参数,并强化了智能体任务与 DSpark 推测解码。官方基准显示,它以更少激活参数超过 V4 Pro 预览版的多项成绩。

中国大模型

07

阿里发布 Qwen‑Image 3.0

Qwen 团队推出第三代图像生成基础模型,把方向概括为“真实”,重点提升丰富内容、真实细节与知识表达。这也是中国大模型竞争从文本和代码继续扩展到视觉生成的最新一步。

来源Qwen
中国大模型

08

月之暗面开源 Kimi K3

Kimi K3 采用 2.8 万亿参数规模,支持原生视觉理解与最高 100 万 token 上下文,面向长程编程、知识工作与复杂智能体任务。上线后的需求一度迫使 Kimi 暂停新订阅。

WHY THIS EXISTS

这不是技术分歧,是道德底线

Anthropic 一边从全世界的文本、代码、论坛、书籍和中文互联网知识中获益,一边以安全为名封锁、检测和惩罚部分真实用户。现在 OpenAI 正在抢它的开发者入口,中国模型又用低价和开源路线追近前沿,它更没有资格把商业焦虑包装成道德高地。

NO. 01

反对把监控包装成安全,把封禁包装成合规

NO. 02

反对吸收全球知识资产后,把收益只放进自己口袋

NO. 03

反对借合作伙伴起量后亲自下场竞争的背刺式商业伦理

NO. 04

反对把来自 OpenAI 和中国模型的竞争压力转嫁给普通用户

NO. 05

反对对中国用户和中文互联网贡献者的选择性排除

01 — THE FACTS

事实,直指 Anthropic

每一条都尽量保留时间、来源和可核验细节。立场可以鲜明,但事实必须站得住。

证据 01

2026-07-01

Claude Code 被质疑植入“间谍式”检测

Times of India 报道称,Anthropic 在 Claude 生态中使用可识别中国用户、触发封号并拉黑代理网络的检测机制;报道同时称 Anthropic 试图将其包装为防御与合规措施。

SOURCE: Times of India

证据 02

2026-07-03

用时区、流量模式等方式封堵大陆访问

Financial Times 报道称,Anthropic 正加强封堵中国公司和相关海外实体绕道使用 Claude,并曾用 Claude Code 检查电脑时区等线索来判断用户是否实际位于中国大陆。

SOURCE: Financial Times

证据 03

2026-07-18

中国开源模型用价格和代码能力挤压 Claude

AP 报道称,Moonshot 的 Kimi K3 在前端编码能力上冲到 Arena 榜首,能力被拿来与 Claude、ChatGPT 对照,且价格明显压低。DeepSeek、Kimi、Qwen、GLM 等中国模型持续把“便宜、可部署、够好用”的压力推到 Anthropic 和 OpenAI 面前。

SOURCE: AP

证据 04

2026-05-14

Anthropic 自己承认中国模型已逼近前沿

Anthropic 在《2028: Two scenarios for global AI leadership》中把中美 AI 竞争放到战略层面,称中国 AI 实验室在模型智能上“并不远”,并呼吁美国收紧算力出口控制、打击蒸馏攻击。换句话说,它一边封堵中国用户,一边把中国模型的追赶当成核心压力。

SOURCE: Anthropic

证据 05

2026-03-11

OpenAI 正在追赶 Claude Code 的开发者入口

WIRED 报道称,Claude Code 已成为 Anthropic 的关键增长点,年化收入超过 25 亿美元;OpenAI 的 Codex 到 2026 年 1 月也已接近 10 亿美元年化收入,用户规模从 Claude Code 的 5% 追到约 40%。Anthropic 面对的不只是安全问题,更是 OpenAI 对开发者工作流入口的正面挤压。

SOURCE: WIRED

证据 06

2025-02 至 2025-05

被指借 Cursor 起量后,亲自下场做 Claude Code

WIRED 报道称,Cursor 接入 Claude 3.5 Sonnet 后使用量迅速上涨;数月内,Anthropic 开始内部测试 Claude Code,并在 2025 年 2 月预览、5 月正式发布。关于“Anthropic 曾向 Cursor 承诺不会上线同类产品”的说法仍需补充一手来源;若属实,这不是普通竞争,而是合作方背刺。

SOURCE: WIRED

证据 07

长期训练数据争议

吸收全球网络知识,却把中国用户挡在门外

Anthropic 没有公开 Claude 完整训练集;但 Claude 属于在大量文本上预训练的模型,ClaudeBot 会抓取网页,Common Crawl 等网络语料也包含中文网页并被 AI 训练广泛使用。与此同时,Anthropic 又禁止中国等地区和中国控股实体使用 Claude。它从全球知识资产中获益,却把部分贡献者排除在收益之外,这种单向取用本身就荒谬。

SOURCE: The Verge

证据 08

2026-06-25

指控阿里巴巴大规模“蒸馏”Claude

Anthropic 致美国参议员的信件被多家媒体报道:其指称与 Alibaba/Qwen 相关的操作者在 2026 年 4 月 22 日至 6 月 5 日间使用约 25,000 个欺诈账户,与 Claude 发生 2,880 万次交互。

SOURCE: Business Insider

证据 09

2025-09-05

盗版书训练案达成 15 亿美元级别和解

作家集体诉讼指控 Anthropic 使用 Library Genesis、Pirate Mirror、Books3 等来源的盗版书训练 Claude。2025 年 9 月,Anthropic 同意设立至少 15 亿美元和解基金,并删除涉案侵权数据。

SOURCE: Tom's Hardware

证据 10

2025-06-04

Reddit 起诉 Anthropic 非法抓取用户内容

Reddit 在旧金山提起诉讼,称 Anthropic 未经授权抓取 Reddit 内容训练 AI,并声称其机器人自 2024 年 7 月以来访问 Reddit 超过 100,000 次,涉及删除内容与用户协议争议。

SOURCE: The Verge

证据 11

2023-10-18

音乐出版商起诉 Claude 输出受版权保护歌词

Universal Music Publishing、Concord、ABKCO 等音乐出版商起诉 Anthropic,指控其未经许可使用至少 500 首歌曲歌词训练 Claude,并在回答中复制或改写受版权保护歌词。

SOURCE: The Guardian

02 — COLLECTIVE ACTION

签下名字,把愤怒变成共同要求

这不是一张装饰性的签名表。每一次联署都会被真实计数,并成为我们后续公开信、媒体沟通和集体行动的支持依据。

已加入联署

实时真实计数

0

下一阶段目标:50 人

0%

联署声明

我们要求 Anthropic 停止以“安全”为名实施不透明的检测、封禁和差别对待;公开用户识别与申诉规则;尊重被用于训练和产品增长的创作者、开发者与全球知识贡献者。

我们的三项要求

  1. 1公开检测、封禁与申诉机制,停止用隐蔽技术惩罚普通用户
  2. 2为训练数据提供可执行的退出、授权、署名与补偿机制
  3. 3停止对中国用户和中文互联网贡献者的选择性排除与双重标准

刚刚加入的人

联署刚刚开始,成为第一个留下名字的人

NO CONSENT / NO SILENCE

邮箱只用于本次公共行动,不会显示在联署名单中,也不会出售或公开。

03 — SPEAK UP

把抗议留下来

每一条留言都会实时出现在右上角。不是为了吵闹,是为了让 Anthropic 的反道德行为被看见、被记录、被追问。

  • 昵称随意,不需要真名
  • 邮箱选填,仅用于后续联系,永远不会公开展示
  • 请围绕事实、经历和可核验信息发言